Waarom een thuisaccu slecht voor het milieu is

Hi Elja, Ik snap jouw twijfel over de thuisbatterij. Het zal ermee te maken hebben dat de salderingsregeling in Nederland nu nog erg voordelig is. In België was er tot voor kort een gunstige regeling met de terugdraaiende teller (de analoge meter liep terug) , maar het grondwettelijk hof heeft dat systeem onwettig verklaart o.a. omwille van discriminatie van mensen die geen zonnepanelen bezitten.
Nu komen er in België de zgn. smart-e-grid systemen en dat is erg aantrekkelijk voor mensen die zonjnepanelen hebben en ook een thuisbatterij hebben. Met name met batterijen van het merk Sonnen is dat mogelijk. Alle deelnemers met een Sonnenbatterij zijn lid van de zgn. smart-e-grid community. De batterijen zijn virtueel aan elkaar gekoppeld. Heb jij onvoldoende stroom in de batterij, dan kan je stroom krijgen van andere deelnemers. Op de electriciteitsmarkt veranderen de prijzen met het uur en dan blijkt dat de stroom tijdens de nachtelijke uren het goedkoopst is. Op het moment dat de stroom het goedkoopst is, koopt jouw smart-grid levancier stroom in en vooral in de winter als er weinig zon is, kan de batterij gevuld worden met die goedkope stroom.
Wij hebben nu sinds eind vorig jaar een thuisbatterij en met de subsidie van de overheid is die best betaalbaar geworden. We zijn nu de laatste 2 weken voor 96% onafhankelijk van het net. Met de huidige hoge tarieven scheelt dat een slok op een borrel. Misschien zou je je eens kunnen oriënteren op dat smart-e-grid gebeuren en wordt het dan ook voor jou aantrekkelijk om een thuisbatterij aan te schaffen.

Elja, het is een goede zaak dat je het milieu aspect mee laat wegen. Toch denk ik dat je een denkfout maakt. Namelijk op het moment dat jij bijvoorbeeld 115kwh electriciteit hebt geproduceerd, heb je ook een besparing gerealiseerd van 95kg CO2. Als je de overproductie van die stroom hebt opgeslagen in de batterij en die gebruikt op het moment dat je geen productie hebt, bespaar je nog eens op CO2 omdat je de stroom van de batterij gebruikt. Je bespaart dus meer dan je denkt. Toegegeven dat de productie van batterijen veel CO2 uitstoot veroorzaakt, maar dat doet het maken van een auto van Tesla of Polestar ook.
Dus de productie van zonnepanelen èn een thuisbatterij samen levert meer CO2 besparing op dan je op het eerste gezicht zou vermoeden.

@Elja, interessante discussie. Maar ik ben er niet van overtuigd dat IK de denkfout zou maken. Jij schrijft, ik citeer: "Die 115 kWh elektriciteit van je zonnepanelen is inderdaad een besparing op je CO2 uitstoot. Er hoeft immers geen centrale of fossiele brandstoffen gebruikt te worden om die stroom op te wekken.

Het opslaan van die stroom zorgt echter niet voor extra besparing. Er is immers geen sprake van een overschot aan groene energie." De opgeslagen stroom zorgt juist wel voor een extra besparing op de uitstoot van CO2. De opgeslagen stroom is immers geproduceerd door zonnepanelen. Op het moment dat jij die opgeslagen groene stroom gaat gebruiken, hoef je geen stroom te gebruiken van een electriciteitscentrale en dus bespaar je weer op de uitstoot van CO2.

Het proces in het kort: zonnepanelen produceren groene stroom. Dat bespaart op de uitstoot van CO2. Die stroom gebruik je meteen. De teveel geproduceerde groene stroom stop je in de thuisbatterij. Op het moment dat de zonnepanelen niets produceren gebruik je de opgeslagen groene stroom uit de thuisbatterij en blijf je nog steeds besparen op de uitstoot van CO2, want je moet nog steeds geen energie centrale aan te spreken. Het enige is dat je niets of veel minder van jouw overproductie op het net zet waar jouw buurman en nog erger de energieleverancier van profiteert. Je profiteert dus zelf meer van jouw eigen groene stroom, niet alleen tijdens de productieve uren van de zonnepanelen, maar ook de uren daarna via de thuisbatterij en dat is ook groenestroom. Zo kan je bereiken dat je (afhankelijk van de capaciteit van de thuisbatterij) een langere periode onafhankelijk bent van het net.

@Elja, dan is een thuisbatterij alleen maar slechter voor het milieu door de wijze waarop die batterij geproduceerd is. Maar dat geldt dan evengoed voor de elektrische auto en vele andere zaken die met een milieuonvriendelijk productieproces worden gemaakt. Dan moet dat productieproces dus aangepakt worden.

Ik snap de redenering, alleen zou ik dat wel eens onderbouwd willen zien. verder gaat het verhaal alleen op zo lang er relatief weinig mensen zonnepanelen hebben. Hoe méér zonnepanelen hoe meer overproductie er tijdens zo zonne-uren is en hoe interessanter het ook voor energieleveranciers is die aanbodpieken te nivelleren. Dat kan dan b.v. door er waterstof mee te maken. Heb je ook het probleem van het accu-afval niet en je kunt er meer van opslaan.

Je hebt toch al een accu/buffer? de warmtepomp, laat die het buffervat vol pompen met warm water als de zonnepanelen flink produceren. Geld ook voor je wasmachine en andere energieverbruikers (ook je auto bv tijdens het thuis werken . Kortom, je kan al heel veel kWh zelf verbruiken door wat schema's aan te passen, dit kost zeker geen extra CO2.

volgens mij kan je dit beter centraal regelen met accu's in de wijk. De thuis accu gebruikt zelf ook nog een hoop watt.

Op hoofdlijnen mee eens, schaf niet zomaar een batterij aan. En laat je vooral leiden door de netto CO2 balans die dat oplevert en niet primair door of het economisch een goed idee is (het is toch ook hobby! en btw voor dat dan uitgespaarde geld ga je dan ook weer wrschl niet carbonneutrale uitgaven doen .
Wel een goed idee zou zijn indien Elon (en met hem alle EV bouwers) ons de optie geeft om zodra je meer dan een bepaald vermogen teruglevert aan het net je auto start met laden. Deze vorm van peakshaving zou ons helpen de overload op het net uit te stellen en het moment van windmolens stil zetten.

Volledig eens Elja. Thuisbatterijen, zeker wanneer ze lukraak ingezet worden, zorgen voor een netto verlies van groene stroom. De laadverliezen zijn namelijk groter dan de verliezen van transport over het net. Daar komt dan inderdaad nog de voetafdruk van de productie bij, wat maakt dat een thuisbatterij een negatieve impact heeft op ons milieu. Er zijn enkel individuele voordelen aan verbonden. Voor de maatschappij is het een nadeel.